投诉联邦快递损坏受托物品
2007年9月13日我通过联邦快递公司(承运人)寄送一批大理石雕刻样品到美国。总共7件样品。
包装情况如下:
每件单独用泡沫材料包裹,放入三合板木箱内,木箱每面都放置厚泡沫垫做保护,样品的间隔空间都用碎泡沫填充以防运输过程中晃动。木箱顶部用铁钉将顶盖钉死。
2007年9月19日收件人向我反映货物收到时的状况:外箱一个侧板已脱落,里面7件样品有5件发生不同程度的损坏,其中1件完全粉碎。
我将情况连同照片向联邦快递反映,对方的说法是“通过照片判断外箱的质量不够牢固是导致损坏的主要原因”并拒绝承但运输责任,并以货物申报价值低于1000美元为由拒绝上门检测外箱情况,又说“从照片上看已很清楚可以判断外箱不够牢固,无需上门核查情况”。
对联邦快递这样的态度本人实在无法接受,特对其进行投诉,理由如下:
1)在货物到达收件人时外箱已出现明显损坏,并且内部物品也损坏,承运人理应对此承担全部责任并做出赔偿。
2)承运人所说的是由于包装箱质量不牢固导致破损,没有事实依据,完全是一种主观臆测。同时,在取件时承运人没有对包装质量提出异议,就是默认了这样的包装是符合安全要求的,现在出现了破损就没有理由再将责任推在包装质量上。
3)承运人提出“货物申报价值低于1000美元就不上门核查破损情况”完全是一种霸王条款,只是单方面对承运人有利,完全侵害了消费者的权益,同时也表现出对客户的极其藐视的态度。
包装情况如下:
每件单独用泡沫材料包裹,放入三合板木箱内,木箱每面都放置厚泡沫垫做保护,样品的间隔空间都用碎泡沫填充以防运输过程中晃动。木箱顶部用铁钉将顶盖钉死。
2007年9月19日收件人向我反映货物收到时的状况:外箱一个侧板已脱落,里面7件样品有5件发生不同程度的损坏,其中1件完全粉碎。
我将情况连同照片向联邦快递反映,对方的说法是“通过照片判断外箱的质量不够牢固是导致损坏的主要原因”并拒绝承但运输责任,并以货物申报价值低于1000美元为由拒绝上门检测外箱情况,又说“从照片上看已很清楚可以判断外箱不够牢固,无需上门核查情况”。
对联邦快递这样的态度本人实在无法接受,特对其进行投诉,理由如下:
1)在货物到达收件人时外箱已出现明显损坏,并且内部物品也损坏,承运人理应对此承担全部责任并做出赔偿。
2)承运人所说的是由于包装箱质量不牢固导致破损,没有事实依据,完全是一种主观臆测。同时,在取件时承运人没有对包装质量提出异议,就是默认了这样的包装是符合安全要求的,现在出现了破损就没有理由再将责任推在包装质量上。
3)承运人提出“货物申报价值低于1000美元就不上门核查破损情况”完全是一种霸王条款,只是单方面对承运人有利,完全侵害了消费者的权益,同时也表现出对客户的极其藐视的态度。














