| 07年华硕笔记本投诉统计 |
| 2007年,315消费电子投诉网共接到华硕计算机投诉86宗,尽管投诉量不是太大,但是却出现了几类有代表性的投诉,以下是具体的投诉分析,315消费电子投诉网(www.315ts.net)希望这份统计报告能对相关企业提升售后服务有一定的帮助。 |
07年华硕计算机类投诉问题分析 |
 |
1、质量问题:
全年单纯反映质量问题的投诉共24宗,占总投诉的28%,主要集中在笔记本的主板故障以及外壳损坏和显示屏问题等方面。
2、服务问题
用户只是反映服务问题的投诉有23宗,占总投诉的27%,主要反映在售后服务态度和维修收费方面。维修收费的投诉目前一直是各品牌售后服务投诉的重点,这与当前缺乏相应的售后服务收费标准有一定的关系,希望有关部门能对此进行调研,及时推出这方面的参考标准,以减少相关的消费纠纷。
3、质量+服务
投诉中既反映了质量问题,又提到了服务问题的投诉共39宗,占总投诉的45%,相对其它同类企业而言,华硕在“质量+服务”的投诉方面,比重较其它企业更低,这反映了企业的产品质量和售后服务处于良性循环。 |
一、华硕产品质量投诉具体分析: |
 |
注:由于一宗投诉中反映的问题涉及多项,如某投诉中可能既反映了硬盘问题,又提到了主板问题,所以各项数据之和并不等于投诉的总数。
说明:华硕主板以23.71的百分点占据了首位,外壳破损占18.56%,而计算机行业的老大难问题显示屏的问题在华硕电脑中占了13.40%,另外,“主机问题”和“假冒伪劣”分别占了9.28%和6.19%。 |
| |
| 主板 |
| 华硕主板:投诉质量问题总是伴随着服务态度的问题出现,主要反映在“维修多次未果”、“不履行三包”、“技术不过关”和“欺诈行为”(价格欺诈 产品性能欺诈)等方面。 |
07年华硕主板投诉问题分析 |
 |
“维修多次未果”典型案例:主板返厂多次仍没解决问题
“欺诈行为”典型案例:返厂维修被换成低型号的M2NPV-MX
“不履行三包”典型案例:华硕主板承诺的三年免费维修纯属吭人!
“技术不过关”典型案例:主板两年换了两块,这是笔记本么? |
| |
| 外壳破损 |
| 在外壳破损的投诉中,华硕A8笔记本转轴裂损事件的投诉占了“外壳破损”总投诉的83.33%。 值得一提的是,A8系列笔记本是华硕产品中投诉的重点,其中,“外壳破裂”和“虚假宣传”是投诉的重点,两项投诉共17宗。 |
 |
共项均有的典型投诉案例: 1.华硕笔记本产品和说明书不相符 2.华硕笔记本以虚假的商品说明欺诈消费者
3.华硕电脑公司欺诈消费者 4.华硕电脑公司涉嫌欺诈消费者 |
| |
| 二、售后服务投诉分析 |
 |
| “服务态度”以29.63%占据着售后服务投诉的首位,“价格欺诈/乱收费”以19.44%据第二,“虚假宣传”占15.74%,“技术不过关”占12.96%,“维修时间长”占10.19%等。 |
| 服务态度 |
华硕A8虚假宣传事件 即笔记本TPM(安全防护)功能并非每台机器上都具备。投诉笔记本产品和说明书不相符,此类投诉有8宗,占所有虚假宣传投诉的47.06%。
315消费电子投诉网认为,服务态度的问题大都不是单独存在的,许多服务态度的投诉都伴随着其他方面而产生的,如产品的某项功能存在问题,寻求厂商解决未果或解决不及时。 |
 |
据统计,因“价格欺诈/乱收费”而引发的服务态度的投诉占所有服务态度关联性因素投诉总量的33.33%,据首位,“虚假宣传”也是引发服务态度投诉的重要组成部分,以25.93%据第二位,以“华硕笔记本TPM功能宣传不实”这一事件最为显著,技术不过关占18.52%,表现在多次维修以及拖延维修时间上面,假冒伪劣占11.11%,维修时间长占7.41%,不履行三包占3.70%。 |
“虚假宣传”典型案列:华硕笔记本以虚假的商品说明欺诈消费者
“技术不过关”典型案例:我华硕笔记本购买不到3个月维修单多达3张到现在还有光驱问题!
“假冒伪劣”典型案列:华硕1DVD刻录机投诉
“维修时间长”典型案例:维修四次以上(时间长达一个半月)拒不按三包规定退货或更换!
“不履行三包”典型案列:华硕主板三年保修期是保什么的? |
| 价格欺诈/乱收费 |
| 在售后服务的投诉案列中,“价格欺诈/乱收费”以19.44%据第2位,仅次于“服务态度”投诉问题 |
 |
据统计,“价格欺诈/乱收费”与“产品质量”、“虚假宣传”关联性最高,各占36.36%,由此可见产品质量问题和虚假宣传仍是投诉“价格欺诈/乱收费”的导火线,起主导作用,“假冒伪劣”、“技术不过关”、“不履行三包”均以9.09%瓜分了余下的份额,仍然值得重视。 |
| |